ErklärartikelZuletzt aktualisiert 8 Min. Lesezeit

Hilft Rotlichttherapie wirklich gegen Akne?

Rotlichttherapie gegen Akne klingt einfach: Man richtet eine rote LED auf die Haut, und Akneausbrüche klingen ab. In Wirklichkeit ist die Lage weniger eindeutig. Dieser Artikel erklärt die Theorie, wie die Haut darauf reagieren könnte, und was klinische Studien tatsächlich gezeigt haben.

Eine Person verwendet während der abendlichen Hautpflegeroutine eine rote LED-Gesichtsmaske.

Kurzantwort

Rotlichttherapie kann manchen Menschen mit Akne helfen, besonders bei entzündlicher Akne, ist aber kein bewährter Ersatz für Standardbehandlungen gegen Akne. Am besten belegt ist der Einsatz von rotem Licht als entzündungshemmende Zusatzbehandlung, oft zusammen mit blauem Licht. Reines rotes Licht allein wirkt in kleinen Studien vielversprechend, aber systematische Übersichtsarbeiten halten die Forschung für zu klein und zu uneinheitlich, um belastbare Aussagen zu stützen.

Evidenzstärke
auf einen Blick
Moderat

Der Mechanismus ist plausibel und einige klinische Studien fallen positiv aus, aber große Übersichtsarbeiten und Leitlinien bleiben vorsichtig, weil in den Studien unterschiedliche Geräte, Wellenlängen, Dosen, Behandlungspläne und Vergleichsgruppen verwendet werden.

1. Was ist Rotlichttherapie bei Akne?

Mit Rotlichttherapie ist meist die Bestrahlung der Haut mit sichtbarem rotem Licht gemeint, häufig im Bereich von 620–660 Nanometern. Bei Akne kann sie als LED-Maske, Handgerät, Panel oder Gerät in der Praxis eingesetzt werden.

Wichtig zuerst: „Rotlichttherapie bei Akne“ ist keine einheitliche Behandlung. Gemeint sein können mindestens drei verschiedene Ansätze:

  • Eine reine Rotlichtbehandlung mit LED, bei der rotes Licht allein eingesetzt wird.
  • Eine kombinierte LED-Behandlung mit blauem und rotem Licht, bei der beide zusammen eingesetzt werden.
  • Die photodynamische Therapie (PDT), bei der zunächst ein photosensibilisierendes Arzneimittel wie Aminolävulinsäure oder Methylaminolävulinat aufgetragen und anschließend mit rotem Licht aktiviert wird.

Diese Ansätze beruhen auf unterschiedlichen Theorien und sind nicht austauschbar. Eine Rotlichtmaske für zu Hause ist nicht dasselbe wie eine PDT unter dermatologischer Aufsicht. Sie unterscheidet sich auch von gewöhnlichem Sonnenlicht, das keine kontrollierte Aknebehandlung ist. Dieser Unterschied ist einer der Gründe, warum Studien zur Lichttherapie bei Akne teils zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Geräte für Rot- und Blaulichttherapie ohne Markenkennzeichnung auf einer sauberen Ablage in einer Klinik.
Rote LED, blau-rote LED und die photodynamische Therapie sind unterschiedliche Lichttherapieansätze bei Akne; Studienergebnisse lassen sich daher nicht immer auf andere Geräte übertragen.

2. Die Theorie der Lichttherapie bei Akne

Akne entsteht, wenn mehrere Prozesse zusammenkommen: Poren verstopfen, die Talgproduktion steigt, Bakterien wie Cutibacterium acnes vermehren sich, und rund um Haarfollikel und Talgdrüse nimmt die Entzündung zu.

Es wird angenommen, dass blaues und rotes Licht an unterschiedlichen Stellen dieses Prozesses ansetzen. Für blaues Licht ist die antibakterielle Erklärung klarer. C. acnes bildet natürlicherweise lichtempfindliche Moleküle, sogenannte Porphyrine. Trifft blaues Licht auf diese Porphyrine, können reaktive Sauerstoffspezies entstehen, die das Bakterium schädigen. In Laborstudien senkt ausreichend starkes blaues Licht die C. acnes -Koloniezahl.

Bei rotem Licht ist das anders. Es dringt tiefer in die Haut ein als blaues Licht, daher geht es in der Theorie weniger um das direkte Abtöten oberflächlicher Bakterien als um Veränderungen im entzündlichen Milieu rund um den Follikel. Rotes Licht wird oft als Photobiomodulation beschrieben, also vereinfacht gesagt als lichtausgelöste Veränderung des Zellverhaltens statt als hitzebasierte Zerstörung.

Für Akne werden rotem Licht unter anderem folgende Effekte zugeschrieben: entzündliche Signale abschwächen, abnorme Verdickungen um die Pore verringern und die Talgdrüseneinheit beeinflussen. In einem Labormodell, das akneähnliche Hautveränderungen nachahmen sollte, verringerte rotes LED-Licht geringer Intensität IL-1 alpha, ein entzündungsförderndes Signal, und reduzierte die Verdickung der äußeren Hautschicht. Eine andere experimentelle Studie fand, dass 660 nm Licht entzündliche Zytokine wie TNF-alpha, IL-6 und IL-8 in entzündeten Hautzellen verringerte und zugleich den Nrf2-Signalweg aktivierte, der Zellen bei der Steuerung von Stressreaktionen hilft.

Das ergibt für rotes Licht eine plausible biologische Erklärung. Eine plausible Erklärung ist aber nicht dasselbe wie ein nachgewiesener klinischer Nutzen.

3. Was die klinische Evidenz sagt

Kleine Studien deuten darauf hin, dass sich Akne nach einer Behandlung mit rotem oder blau-rotem Licht bessern kann, besonders entzündliche Akneläsionen wie Papeln und Pusteln.

Kleine Studien: Einige zeigen weniger entzündliche Läsionen nach rotem oder blau-rotem Licht.

Übersichtsarbeiten: Die Ergebnisse sind gemischt und hängen von Gerät, Dosis und Studiendesign ab.

Leitlinien: Rote LED ist nicht die Erstlinientherapie; PDT bleibt ausgewählten Fällen vorbehalten.

Eine klassische Studie aus dem Jahr 2000 verglich blaues Licht, kombiniertes blau-rotes Licht, weißes Licht und 5 % Benzoylperoxid bei Personen mit leichter bis mittelschwerer Akne. Die Gruppe mit kombiniertem blau-rotem Licht erhielt 12 Wochen lang täglich 15-minütige Behandlungen und erreichte im Mittel eine Verbesserung der entzündlichen Läsionen um 76 %. Die Autoren vermuteten einen zweiteiligen Effekt: Blaues Licht wirkt gegen C. acnes und rotes Licht hilft bei Entzündungen.

Eine kleine Split-Face-Studie aus dem Jahr 2007 testete rotes Licht allein. 28 Personen verwendeten 8 Wochen lang zweimal täglich für 15 Minuten ein tragbares Rotlichtgerät auf einer Gesichtshälfte. Auf der behandelten Seite war die Besserung sowohl bei entzündlichen als auch bei nicht entzündlichen Läsionen größer als auf der unbehandelten Seite. Das ist einer der direkteren Hinweise darauf, dass rotes Licht allein helfen könnte, aber die Studie war klein, kurz und enthielt keine Scheinbehandlung.

Eine spätere doppelblinde Studie mit Scheinbehandlung als Kontrolle an koreanischen Patientinnen und Patienten testete ein Heimgerät mit blau-roter LED. Nach den berichteten Zusammenfassungen gingen die Zahlen entzündlicher Läsionen in der aktiven Gruppe deutlich zurück, und die Besserung hielt auch nach Behandlungsende an. Der Vergleich mit einer Scheinbehandlung ist ermutigend, dennoch blieb es eine kleine, gerätespezifische Studie.

Wenn Forschende die Evidenz insgesamt betrachten, wird das Gesamtfazit vorsichtiger:

  • Eine Cochrane-Übersichtsarbeit kam zu dem Schluss, dass Studien zur Lichttherapie bei Akne im Allgemeinen klein und untereinander sehr unterschiedlich waren, was belastbare Schlussfolgerungen erschwert.
  • Eine systematische Übersichtsarbeit mit Meta-Analyse aus dem Jahr 2021, die sich auf rotes Licht konzentrierte, fand keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Rotlichttherapie und konventionellen Behandlungen bei entzündlichen Läsionen, nicht entzündlichen Läsionen, Komedonen, Papeln, Pusteln oder der Gesamtzahl der Läsionen.
  • Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 zu sichtbarem Licht bei Akne berichtete über Verbesserungen in vielen Studien, bezog sich dabei aber auf sichtbares Licht im weiteren Sinne, nicht nur auf rotes Licht. Viele der stärkeren Ergebnisse betrafen kombinierte Ansätze mit blauem und rotem Licht.

Die ausgewogenste Schlussfolgerung lautet daher: Rotes Licht hat eine plausible Rolle und einige unterstützende Studien, hat etablierte Aknebehandlungen in Studien insgesamt aber nicht klar übertroffen.

4. Die photodynamische Therapie ist eine eigene Kategorie

Die photodynamische Therapie muss separat betrachtet werden. Sie wird zwar oft zusammen mit rotem Licht besprochen, ist aber nicht einfach nur „Rotlichttherapie“.

Bei der PDT trägt eine Fachperson einen Photosensibilisator wie ALA oder MAL auf. Die Substanz reichert sich in akneanfälligen Strukturen an und wird dann durch rotes Licht aktiviert. Die Reaktion erzeugt reaktive Sauerstoffspezies, die Talgfollikel, Bakterien und die lokale Immunaktivität beeinflussen können.

PDT kann in ausgewählten Fällen nützlich sein, besonders bei mittelschwerer bis schwerer Akne, die auf Standardoptionen nicht gut angesprochen hat. NICE empfiehlt, PDT nur bei Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Akne in Betracht zu ziehen, wenn andere Behandlungen unwirksam sind, nicht vertragen werden oder kontraindiziert sind. Das ist eine vorsichtige Haltung und keine Empfehlung für die Erstlinie.

Auch der Mechanismus ist nicht vollständig geklärt. In einer Pilotstudie mit ALA plus rotem Licht berichteten Patientinnen und Patienten über eine Besserung, doch die Forschenden fanden keinen signifikanten Rückgang der gemessenen P. acnes -Keimzahl oder der Talgsekretion. Das deutet darauf hin, dass ein möglicher Nutzen eher auf lokalen entzündlichen oder follikulären Veränderungen beruht als auf einem einfachen Effekt nach dem Muster „tötet Bakterien ab und trocknet Talg aus“.

PDT kann außerdem unangenehmer sein als eine LED-Therapie. Schmerzen, Rötungen, Schwellungen, Pigmentveränderungen und Vorsichtsmaßnahmen wegen Lichtempfindlichkeit sind häufiger als bei LED-Geräten für zu Hause.

5. Praktische Überlegungen

Wenn Sie eine Rotlichtbehandlung erwägen, sind die Details wichtig. Ergebnisse mit einem Gerät lassen sich nicht automatisch auf ein anderes übertragen. Wellenlänge, Intensität, Abstand zur Haut, Sitzungsdauer und Behandlungsplan verändern alle die Dosis, die die Haut erhält.

Die Protokolle in Studien unterscheiden sich stark. In einigen Studien mit Heimgeräten wurden 15-minütige Sitzungen einmal oder zweimal täglich über mehrere Wochen verwendet. Übersichtsarbeiten beschreiben bei sichtbarem Licht im Durchschnitt viele Sitzungen, nicht nur eine einmalige Behandlung. Es gibt keinen einheitlichen Dosierungsstandard für Akne, der für Masken, Panels, Handgeräte und Praxisgeräte gleichermaßen gilt.

Rotes Licht lässt sich am besten als mögliche Ergänzung bei leichter bis mittelschwerer entzündlicher Akne betrachten, besonders für Menschen, die neben evidenzbasierter Hautpflege eine nichtmedikamentöse Option wünschen. Es sollte die Behandlung schmerzhafter Knoten, vernarbender Akne, rasch schlechter werdender Akne oder Akne im Zusammenhang mit hormonellen Symptomen nicht verzögern.

6. Sicherheit

Nicht-PDT-LED-Geräte mit rotem Licht werden in Studien im Allgemeinen gut vertragen. Berichtet werden meist leichte und vorübergehende Nebenwirkungen wie Rötung, Trockenheit, Reizung, Ausschlag, Kopfschmerzen oder eine kurzfristige Verschlechterung.

Trotzdem bedeutet „geringes Risiko“ nicht risikofrei. Ein Augenschutz ist sinnvoll, besonders bei hell leuchtenden Geräten fürs Gesicht. Menschen mit Erkrankungen, die mit Lichtempfindlichkeit einhergehen, einer Vorgeschichte lichtausgelöster Ausschläge, einer durch flackerndes Licht ausgelösten Epilepsie, bei Verdacht auf Hautkrebs oder wenn sie Medikamente einnehmen, die die Lichtempfindlichkeit erhöhen, sollten vorher ärztlichen Rat einholen.

PDT hat ein anderes Sicherheitsprofil. Weil dabei ein Photosensibilisator eingesetzt wird, kann sie mehr Schmerzen und Empfindlichkeit nach der Behandlung verursachen. In der Regel wird sie am besten in einer dermatologischen Praxis durchgeführt.

Das Fazit

Rotlichttherapie bei Akne ist biologisch plausibel, vor allem als entzündungshemmender Ansatz und zur Beeinflussung der Hautreaktion. Die Evidenz ist nicht stark genug, um reines rotes Licht den Erstlinienmedikamenten gegen Akne gleichzustellen, und wichtige Leitlinien bleiben vorsichtig. Für manche Fälle leichter bis mittelschwerer Akne kann sie eine sinnvolle Ergänzung sein, während die durch rotes Licht aktivierte photodynamische Therapie eine intensivere Option für ausgewählte Erwachsene ist, wenn Standardbehandlungen ungeeignet sind oder nicht gewirkt haben.

Quellen

  1. Cochrane-Übersichtsarbeit — Der Einsatz von Licht als Therapie bei Akne
  2. Amerikanische Akademie für Dermatologie — Klinische Leitlinie zu Akne
  3. NICE — Empfehlungen zu Acne vulgaris
  4. Sichtbares Licht in der Behandlung von Acne vulgaris
  5. Rotlichttherapie bei mittelschwerer bis schwerer Akne — systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse
  6. Papageorgiou et al., 2000 — Phototherapie mit blauem und rotem Licht bei Akne
  7. Na and Suh, 2007 — Phototherapie mit rotem Licht allein bei Acne vulgaris
  8. Kwon et al., 2013 — Blau-rote LED-Phototherapie für die Heimanwendung
  9. Antimikrobielle Wirkungen von blauem Licht gegen Cutibacterium acnes
  10. Rotes LED-Licht geringer Intensität und ein Modell akneähnlicher Entzündung
  11. Photobiomodulation, Nrf2 und entzündliche Hautsignalwege
  12. Photodynamische Therapie bei Acne vulgaris — systematische Übersichtsarbeit
  13. Hörfelt et al., 2007 — PDT bei Akne: Pilotstudie zu Dosis-Wirkungs-Beziehung und Mechanismus
  14. FDA — Klassifikation elektrisch betriebener lichtbasierter Aknegeräte für den OTC-Bereich
  15. NCCIH — Hauterkrankungen und komplementäre Gesundheitsansätze

Haftungsausschluss

Haftungsausschluss: Wir bemühen uns nach bestem Wissen, relevante, genaue und möglichst aktuelle Informationen zu finden, die sowohl öffentlich zugänglich sind als auch aus der klinischen und medizinischen Forschung stammen. Für offizielle Informationen zu diesem Thema empfehlen wir, wissenschaftliche Quellen zu prüfen. Dieser Beitrag ist nicht als medizinische Beratung gedacht. Die gesundheitlichen Voraussetzungen sind von Person zu Person unterschiedlich, und wir empfehlen, vor der Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln eine Ärztin oder einen Arzt zu konsultieren.