Penjelasan SuplemenTerakhir diperbarui Waktu baca 8 menit

Asam alfa-lipoat untuk neuropati diabetik: apa kata bukti?

Asam alfa-lipoat dapat mengurangi gejala neuropati diabetik dalam jangka pendek, tetapi bukti bahwa zat ini memperlambat kerusakan saraf jauh kurang meyakinkan.

Pria lanjut usia dengan alat ukur glukosa dan botol suplemen asam alfa-lipoat generik di dekat kakinya.

Jawaban singkat

Asam alfa-lipoat, yang sering disingkat ALA, terutama telah diteliti untuk neuropati perifer diabetik — kerusakan saraf yang dapat menyebabkan rasa terbakar, nyeri, kesemutan, dan mati rasa pada kaki serta tungkai. Bukti yang paling jelas menunjukkan perbaikan gejala jangka pendek, terutama dengan ALA intravena 600 mg per hari selama sekitar 2 sampai 3 minggu. ALA oral mungkin membantu sebagian orang, tetapi hasil penelitiannya lebih beragam. ALA belum terbukti dengan jelas dapat menghentikan, membalikkan, atau mencegah neuropati terus memburuk.

Kekuatan bukti
sekilas
Sedang

Perbaikan gejala jangka pendek pada neuropati perifer diabetik didukung cukup baik oleh bukti, terutama untuk ALA intravena. Namun, bukti mengenai kerusakan saraf jangka panjang atau perlambatan progresi kondisi ini jauh kurang pasti.

1. Apa itu asam alfa-lipoat?

Asam alfa-lipoat adalah senyawa yang diproduksi tubuh dalam jumlah kecil, dan juga dijual sebagai suplemen makanan. Senyawa ini berperan dalam metabolisme energi dan berfungsi sebagai antioksidan, yang berarti dapat membantu menetralkan molekul tidak stabil yang bisa mengiritasi atau merusak jaringan.

Neuropati secara sederhana berarti kerusakan saraf. Pada neuropati perifer diabetik, saraf — terutama di kaki dan tungkai bawah — dapat rusak akibat kadar glukosa darah yang tinggi dalam jangka panjang, perubahan pada pembuluh darah, peradangan, dan stres oksidatif. Gejala neuropati yang umum meliputi nyeri, rasa terbakar, kesemutan, mati rasa, dan berkurangnya sensasi.

ALA menarik perhatian karena stres oksidatif merupakan salah satu faktor dalam neuropati diabetik. Namun, pertanyaan kuncinya bukan sekadar apakah ALA bertindak sebagai antioksidan di laboratorium. Yang lebih penting adalah apakah orang benar-benar merasa lebih baik, atau menunjukkan fungsi saraf yang lebih baik, dalam uji klinis.

Seorang perempuan berdiskusi tentang asam alfa-lipoat dan pemantauan glukosa dengan klinisi di meja klinik.
ALA biasanya dibahas sebagai salah satu opsi dalam penanganan neuropati, bukan pengganti pengelolaan glukosa, pemeriksaan kaki, atau pengobatan yang diresepkan.

2. Bagaimana ALA mungkin membantu saraf

Mekanisme yang diusulkan cukup sederhana. Pada diabetes, saraf dapat terpapar stres metabolik, aliran darah yang berkurang, dan kerusakan oksidatif. ALA mungkin mengurangi sebagian stres oksidatif itu dan mungkin mendukung aliran darah ke saraf dengan cara yang dapat menenangkan saraf yang teriritasi.

Itu sesuai dengan yang terlihat di banyak uji: gejala seperti rasa terbakar dan nyeri dapat membaik dalam beberapa minggu. Namun, merasa lebih baik tidak sama dengan memperbaiki saraf. Untuk menunjukkan bahwa jalannya penyakit benar-benar berubah, studi perlu menunjukkan perbaikan yang bertahan lama pada hasil yang lebih objektif, seperti hantaran saraf, persepsi getaran, skor gangguan neurologis, ulkus, amputasi, atau kualitas hidup. Bukti itu jauh lebih sulit dipastikan.

3. Apa yang ditemukan uji jangka pendek

Hasil awal yang paling kuat berasal dari ALA intravena. Dalam uji ALADIN, 328 orang dewasa dengan neuropati perifer diabetik bergejala menerima ALA IV 100, 600, atau 1.200 mg per hari, atau placebo, selama 3 minggu. Kelompok 600 mg mengalami penurunan besar pada Total Symptom Score, yaitu skala yang mengukur gejala seperti nyeri, rasa terbakar, kesemutan, dan mati rasa. Lebih banyak peserta juga mencapai setidaknya 30% perbaikan gejala dibandingkan placebo.

Analisis gabungan berikutnya terhadap empat uji tersamar ganda, yang melibatkan 1.258 peserta, menemukan bahwa ALA IV 600 mg per hari selama 3 minggu memperbaiki Total Symptom Score dan skor gangguan neurologis tungkai bawah lebih baik daripada placebo. Nyeri, rasa terbakar, dan mati rasa semuanya membaik. Pada dosis ini, angka kejadian efek samping serupa dengan placebo.

Uji SYDNEY, studi IV lain selama 3 minggu, juga melaporkan perbaikan pada gejala sensorik positif. Secara keseluruhan, bukti IV jangka pendek adalah bagian paling jelas dari bukti tentang ALA: ALA tampak berguna untuk meredakan gejala selama beberapa minggu pada neuropati perifer diabetik.

4. ALA oral: menjanjikan, tetapi kurang konsisten

ALA oral lebih mudah digunakan dibandingkan pengobatan IV, tetapi bukti yang ada kurang konsisten. Salah satu alasannya adalah penyerapan. ALA oral memiliki bioavailabilitas terbatas, artinya sebagian dipecah sebelum mencapai aliran darah.

Uji SYDNEY 2 menguji ALA oral pada dosis 600, 1.200, dan 1.800 mg per hari selama 5 minggu. Semua dosis aktif memperbaiki skor gejala sensorik dibandingkan placebo, tetapi dosis yang lebih tinggi menyebabkan lebih banyak efek samping, terutama gejala pencernaan. Inilah salah satu alasan 600 mg per hari menjadi dosis oral yang paling sering diteliti: dosis ini tampak berada di bagian yang bermanfaat dari kurva dosis-respons, tanpa masalah tolerabilitas yang lebih sering terlihat pada 1.200 sampai 1.800 mg.

Meta-analisis tahun 2023 terhadap 10 uji ALA oral menemukan efek yang menguntungkan pada Total Symptom Score, Neuropathy Disability Score, dan kepuasan keseluruhan. Namun, analisis ini tidak menemukan manfaat gabungan yang jelas untuk skor nyeri skala analog visual, ambang persepsi getaran, gangguan tungkai bawah, atau hasil hantaran saraf. Sederhananya: ALA oral mungkin memperbaiki skor gejala, tetapi bukti untuk perbaikan saraf yang dapat diukur lebih lemah.

Ulasan tahun 2022 terhadap literatur uji yang lebih luas juga menemukan hasil yang tidak konsisten: tiga studi melaporkan perbaikan gejala yang bermakna, sementara lima tidak menemukan manfaat yang menonjol. Ini tidak membatalkan uji-uji yang positif, tetapi berarti ALA oral tidak boleh dilebih-lebihkan sebagai pengobatan yang andal untuk semua orang.

5. Apakah ALA memperlambat progresi neuropati?

Ini pertanyaan yang lebih sulit. Uji jangka panjang memberi tahu kita lebih banyak tentang progresi dibandingkan studi gejala selama 3 minggu.

ALADIN III menguji ALA IV selama 3 minggu, lalu diikuti ALA oral dosis tinggi selama 6 bulan. Hasilnya beragam. Beberapa tanda neurologis membaik pada awalnya, tetapi perbedaan gejala dibandingkan placebo lebih lemah daripada yang diharapkan, dan keunggulan jangka panjangnya berada di batas signifikansi atau tidak jelas bermakna.

ALADIN II, studi selama 2 tahun, sering diringkas sebagai studi yang menunjukkan perbaikan pada pemeriksaan hantaran saraf dengan ALA oral 600 atau 1.200 mg per hari. Itu terdengar menjanjikan, tetapi pelaporan yang tersedia tidak selengkap studi-studi yang lebih baru, sehingga lebih sulit dinilai dengan yakin.

Uji jangka panjang yang paling penting adalah NATHAN 1. Dalam studi 4 tahun ini, 460 orang dengan polineuropati diabetik ringan sampai sedang mengonsumsi ALA oral 600 mg per hari atau placebo. ALA tidak memperbaiki titik akhir komposit utama, yang mencakup gangguan tungkai bawah ditambah beberapa pemeriksaan saraf. ALA memang memperbaiki beberapa ukuran sekunder gangguan neurologis, terutama tanda yang terkait dengan serabut kecil dan otot, tetapi hantaran saraf tidak membaik dengan jelas.

Ulasan Cochrane tahun 2024 berfokus pada uji terkontrol placebo yang berlangsung 6 bulan sampai 4 tahun. Ulasan ini menyimpulkan bahwa ALA kemungkinan hanya memiliki sedikit atau tidak ada efek pada gejala neuropati pada 6 bulan dan mungkin hanya memiliki sedikit atau tidak ada efek pada derajat gangguan. Ulasan ini tidak menemukan bukti yang jelas untuk manfaat pada kualitas hidup, ulkus, atau amputasi. Ulasan ini sangat berguna karena melihat lebih jauh dari studi gejala yang sangat singkat dan menilai apakah pengobatan yang lebih lama mengubah gambaran penyakit.

Kesimpulan yang paling seimbang adalah ini: ALA tampak lebih meyakinkan sebagai pilihan untuk meredakan gejala daripada sebagai terapi yang terbukti mengubah jalannya penyakit.

ALA IV: 600 mg per hari selama 3 minggu memberikan indikasi perbaikan gejala jangka pendek yang paling jelas.

ALA oral: 600 mg per hari mungkin membantu sebagian orang, tetapi hasil uji lebih beragam.

Progresi: Bukti jangka panjang untuk perbaikan saraf atau perlambatan penyakit lemah.

6. Keamanan dan pertimbangan praktis

Pada dosis yang diteliti, ALA umumnya dapat ditoleransi dengan baik. Efek samping yang umum meliputi sakit kepala, nyeri ulu hati, mual, muntah, rasa tidak nyaman di perut, konstipasi atau diare, pusing, dan gangguan pencernaan lainnya. Efek ini lebih mungkin terjadi pada dosis oral yang lebih tinggi seperti 1.200 sampai 1.800 mg per hari.

Asam alfa-lipoat tidak disetujui oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat untuk mengobati neuropati atau kondisi medis apa pun. Asosiasi Diabetes Amerika mencatat bahwa ALA tidak disetujui untuk neuropati perifer diabetik yang nyeri, tetapi mungkin efektif dan dapat dipertimbangkan.

Pada overdosis besar, situasinya berbeda. Rujukan keamanan menggambarkan toksisitas berat setelah asupan yang sangat tinggi, termasuk kejang, asidosis laktat, rabdomiolisis, koma, dan kegagalan multiorgan. Ini bukan pengalaman yang biasa pada dosis yang diteliti, tetapi menjadi alasan kuat untuk tidak melebihi petunjuk pada label atau menggabungkan beberapa produk secara sembarangan.

Bukti di luar neuropati diabetik jauh lebih terbatas. Sebagai contoh, uji ALA oral pada neuropati perifer akibat kemoterapi platinum memiliki angka putus studi yang tinggi dan kepatuhan yang buruk, serta tidak menunjukkan manfaat yang bermakna secara praktis. Hasil dari neuropati diabetik tidak boleh dianggap berlaku untuk setiap penyebab nyeri saraf.

Kesimpulan

Bukti untuk asam alfa-lipoat memang ada, tetapi sifatnya spesifik: zat ini mungkin mengurangi nyeri, rasa terbakar, kesemutan, dan mati rasa pada neuropati perifer diabetik dalam jangka pendek, terutama sebagai ALA IV 600 mg per hari selama 2 sampai 3 minggu. ALA oral 600 mg per hari mungkin membantu sebagian orang, tetapi temuannya kurang konsisten. Bukti bahwa ALA memperlambat atau membalikkan progresi neuropati belum cukup kuat untuk menganggapnya sebagai terapi perbaikan saraf yang terbukti.

Pelajari Asam Alfa-Lipoat →

Referensi

  1. Ulasan Cochrane — Asam alfa-lipoat untuk neuropati diabetik
  2. Uji ALADIN — Asam alfa-lipoat pada neuropati diabetik
  3. Meta-analisis ALA intravena
  4. Uji SYDNEY — ALA intravena untuk gejala neuropati diabetik
  5. Uji SYDNEY 2 — Studi kisaran dosis ALA oral
  6. Uji ALADIN III — ALA IV dan oral secara berurutan
  7. Uji ALADIN II — Studi ALA oral 2 tahun
  8. Uji NATHAN 1 — Studi ALA oral 4 tahun
  9. Meta-analisis ALA oral untuk neuropati perifer diabetik
  10. Meta-analisis jaringan perbandingan rute pemberian
  11. Tinjauan sistematis uji acak terkontrol ALA
  12. Asosiasi Diabetes Amerika — Standar Perawatan pada Diabetes 2024
  13. Tabel uji dalam kompendium neuropati Asosiasi Diabetes Amerika
  14. NCCIH — Ringkasan diabetes dan suplemen makanan
  15. LiverTox — Monografi keamanan asam alfa-lipoat
  16. Uji asam alfa-lipoat pada neuropati perifer akibat kemoterapi

Penafian

Penafian: Kami berupaya sebaik mungkin untuk menemukan informasi yang relevan, akurat, dan paling mutakhir yang tersedia, baik di ranah publik maupun di komunitas riset klinis dan medis. Kami menyarankan untuk meninjau sumber-sumber ilmiah guna memperoleh informasi resmi tentang topik ini. Tulisan ini tidak dimaksudkan sebagai nasihat medis. Kondisi kesehatan setiap orang berbeda-beda, dan kami menyarankan untuk berkonsultasi dengan dokter sebelum mengonsumsi suplemen apa pun.